面對自己直覺上難以對抗的對手時 能有什麼抗爭的手段?

 

【中視新聞】17歲美少女圍棋國手 失聯4天家人急尋 20140303

http://www.youtube.com/watch?v=TDwe3Pkk0qw 

(查這新聞時 在還沒找到人以前 幾乎找不到如這影片中的棋友說法 讓我感覺實在很不厚道呀 都在幫父母說話= =)

 

小情侶揪私奔 蹺家5少找到了 自由時報 – 2014年2月17日 上午6:10

http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8F%E6%83%85%E4%BE%B6%E6%8F%AA%E7%A7%81%E5%A5%94-%E8%B9%BA%E5%AE%B65%E5%B0%91%E6%89%BE%E5%88%B0%E4%BA%86-221026335.html

 

套一句恐嚇鼎王的人的話:[台灣的媒體很好用]

近期就有兩則青少年無故失蹤的案件 在媒體的大肆宣傳下

全台灣一起來幫忙找人 真是幅溫馨的畫面 

在眾人之力下 果然沒幾天就找到失蹤的青少年

沒有經濟實力  只能靠壓歲錢和友人幫助的青少年果然不難找

被抓回來後 就開始詢問逃家的原因

[要搬家，逼我跟死黨分開][爸媽反對我們交往][媽媽逼我休學練圍棋，我不要跟同學分開]

在媒體、大人們的眼中覺得這些理由應該實在太小了 怎麼可以這樣就翹家呢?

[逃家是不好的行為、家庭成員意見不合時應好好溝通]

以此做為新聞的結語真是可圈可點

只是 我想著 回到現實 這群青少年的結果

應該還是被龐大的父母壓力壓著 他們希望的事情 也可能因為這次的翹家行為而遭致更慘的後果

下次 還會不會逃家? 不知道

但是當面對無法對抗的權力壓下來時 我們能採取多少種的生存姿態呢?

就我來看這些青少年的行為 不過就是面對巨大敵人時 採取了逃跑的姿態而已

若繼續在那環境 或許後果更不堪設想(其中就有青少年已經萌生了自殺意念 朋友是為了救他才選擇一起翹家的)

握有權力的人難以查覺這點 只知道要把無知的孩子控制好 以免他們害到自己的未來

不同的位置 不同的腦袋

 

父母的力量 有可能是我們最容易遇到的強權  常常威脅我們權力和自由的強權

除了順服和叛逆 還能有什麼方法?

所謂的偏差行為 很多時候也是種求生存的姿態

逃跑 不就是面對巨大的敵人時 很容易產生的行為嗎?

為何反過來責備逃跑的人? 而不是質疑他們面對的敵人?

像是那位逼女兒休學去練圍棋的媽媽 或許能體諒為母之心的辛苦

但~ 她能跟女兒好好溝通嗎? 理解女兒的人生也有自己一部分的決定權

親子教養的問題也是複雜

只是我在這兩個案例中看到了逃跑這個選項 而且預料的後果都不是太好

[因為你逃家了 所以我們決定不讓你休學了] [你怎麼可以逃家! 你別想再出門半步 去哪都要經過我的允許!]

前後兩者 我怎麼想 都覺得類似後者的可能比較大...

 

頓時我想到了最近在國際間很受人注目的衝突事件

中東和非洲每天都在戰亂中所以不稀奇

泰國    度假勝地竟然也在走上街頭 當然要好好關注

大陸    熱門的投資國家竟然發生了恐怖攻擊 當然要注意一下股市的走向

烏克蘭 攸關歐盟、美國、俄羅斯的利益 地球村的三大經濟體都在關注 我們豈能不注意

對照逃家的行為 我在想的是他們抗爭的姿態

人民面對巨大的國家機器 可以做多少的抗爭?

 

泰國政爭難善了 朝野持續拉鋸 2014-03-03

http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201403030451&q=%E6%B3%B0%E5%9C%8B

泰國和烏克蘭的人民都選擇了民主時代最流行的走上街頭

泰國的民眾很有定力 一坐就坐了好幾個月 政府和反對派領袖互不低頭的談判過程 配上零星的暴力衝突

到了如今 仍有抗議民眾繼續坐著 觀光客只要避開曼谷 好像這些抗爭只是他們的事

軍方一直表態不介入 但我們總質疑他們一定在暗地做些見不得人的小動作 

在泰國 我看到了群眾靜坐的力量

到底有什麼結果? 自己支持的總統會不會上台?

泰國會走向何方? 

目前仍只能看到停滯不前的爭執

 

烏克蘭風雲 3分鐘看懂（懶人包） 2014/03/07 

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403020028-1.aspx

烏克蘭的故事則是越演越烈 

一開始和平的走上街頭 總統宣布禁止遊行的法令後暴發嚴重衝突

就算收回法令也來不及了 民眾和警察到底是誰先動手難以說明

警察致死性的瞄準開槍 民眾圍毆落單的警察

對照台灣的遊行總是一天的氣勢 明天就恢復平常的景況而言

這種戰爭畫面真的是相當令人震驚

有人專業的解釋到底他們在吵什麼

有人質疑為何民眾上街頭會準備斧頭、汽油彈 根本是一開始就預謀好的暴動

有人同情的替民眾說話:[若不是忍無可忍，誰想這樣做]

了解歷史背景 之到了東西烏克蘭和克理米亞的歷史

配上列強的明爭暗鬥

負債累累的烏克蘭民眾 面對天然氣隨時可能被俄羅斯切斷的恐懼

他們能做些什麼?

繼續走上街頭? 若是遇上暴動 或豁出去 或快速逃跑

整體而言 我們看到了暴動 而看不到談話

暴力到底能得到什麼? 除了彼此的傷痕和隔閡 能有什麼?

或許 人被逼急了 這是能理解的不得已的選擇 戰鬥

 

昆明火車站屠殺 定調「疆獨」恐攻 民視 – 2014年3月3日 下午12:00

http://tw.news.yahoo.com/%E6%98%86%E6%98%8E%E7%81%AB%E8%BB%8A%E7%AB%99%E5%B1%A0%E6%AE%BA-%E5%AE%9A%E8%AA%BF-%E7%96%86%E7%8D%A8-%E6%81%90%E6%94%BB-040036198.html

 

大陸昆明車站的恐怖攻擊 官方定調為疆獨人士所為

被殺的無辜民眾固然可憐 中共的壓制仍在兩會的期間繼續強力壓制

疆獨人士的暴力行為時有所聞 跟藏獨人士的心理大概類似 不難理解

被控制 被壓抑 被同化 各種統治者能對少數民族的做法 都好不到哪去

鞏固固有領土 就算土地上的人民不願意 也不予以理會

只有更高壓的控制

面對這樣的敵人 人們能採取什麼姿態?

戰鬥 但是不能正面衝突 

散布不安的恐懼 直到訴求被聽見 直到民族復興的那一刻

一切的犧牲都會是值得的 民族的價值值得這樣的犧牲

在民族主義的大旗下 團結一心的對抗外侮 理所當然

蘇格蘭都能獨立公投了 就算英國恐嚇他們 民族之心仍不動搖 

統治者看到的是分裂主義 摧毀國家團結的敵人 折損利益的行動

在一起 還是要分開

歷史的傷痕不能遺忘! 團結一致才能共創未來!

民族主義就是正確? 沙拉拼盤就是正確?

沒人知道 外人來看 就是賭一口氣吧

在這景況下 人民能有什麼姿態?

或獻身戰鬥 或繼續過著日常生活

我看到了站上極端的戰士

 

逃跑或戰鬥 

我試想著有沒有其他可能

我想到了甘地、金恩博士的不合作運動

曼德拉努力和平的抗爭

似乎在歷史上還是有好的例子

他們的榜樣 促成了現代流行的遊行示威

但是暴不暴動 一直是難說的可能

或許是我太敏感於衝突的氣氛 當我置身於社運的現場

一直感覺到這是個一觸即發的火藥桶 眼下很和平 但只要有人沉不住氣 或是有人設計

暴動一直是在可能的邊緣

外國那種衝突場面 不難理解形成的過程

 

父母、國家

生活中還有很多的強權

理性告訴我們要好好溝通 但溝通往往是最困難的

因為站的位置 擁有的資訊 利益根基 不盡相同

透過逃跑、戰鬥 試圖表達自己的立場和跟對方談判

結果和後果都難以論定

只能事後諸葛 

就像阿拉伯之春 當下大家以為民主的浪潮終將勝利

沒有想到延續如此之久的內戰、內耗

姿態的選擇 實在很難在當下就知道是好是壞

置身事外時 或許不加評判的努力了解 就是最好的關心

身在其中時 願神保守我們所不知道的可能