http://www.coolloud.org.tw/node/78193
這篇串起來幾個 這段時間在我腦海裡思想的問題 (或其實只是想藉故發洩)
議題其實很多 所謂的座談會和公聽會也都默默的在開 更不用說某些人士默默的對抗
但我們平常並沒有足夠的興趣、體力、時間去關注，去思考
今天到了最後一刻 才來個戲劇化的行動 勾起大家的注意
社會大眾才開始進入討論 這是不是淪為一種娛樂綜藝式的社會運動?
一時的激情，好讓平時無處發的精力可以好好衝一下?
有個看似真正的絕對惡在面前，讓自己滿足戰鬥的慾望?
就像多元成家，在新聞媒體開始關注前，早就在網路上唇槍舌戰不知道幾千回了
服貿的也是如此，今天沒有占領立法院，這議題可能就淪為平常的社運議題一樣
草草結束
而且這議題，若不是牽扯到中共，會有這麼多人站出來嗎?
關廠工人一度用臥軌來爭取自己的權益，一樣被人批評干擾日常生活
但有辦法激起你我的認同，以至五十萬人走上凱道為這些大叔嬸出頭嗎?
資訊的來源真的很重要
新聞流傳的跟網路分享的 說詞有時真的是南轅北轍
但我也是一直看見 有些人只看合自己口味的資訊
還有自己會用的資訊平台，此點最明顯出現於不會用網路的世代
會看報紙和會看電視的 其實也有差，只是沒網路這麼明顯
誰的問題? 媒體? 有些資料在電視可能很難呈現 更不用說報紙
有一個根本的問題，電視和報紙還是要賺錢
有人發起關掉電視和不看報紙的運動
我只是覺得很好笑 對某些族群來說 少了這兩個平台 那可能就真的與世隔絕了
而且 如果你立場堅定 根本就不會看跟你反方的媒體
看到了還會噁心作嘔 對吧 那你在擔心什麼呢?
會對抗就是會對抗 不信者恆不信
某種程度上的悲觀 是讓我一直無法站任何一邊的問題
當年野百合抗爭出了一些東西 但那個時候的參與者有多少能維持初衷?
就算是站在權力的位置之後仍然?
有人說這是腐化 我到是認為視野不一樣
或許都有
少聽到抗爭者是從壓迫者的位置下來的，
抗爭者可能幾乎都是沒有嘗過權力和利益滋味的被壓迫者
[人生就是不斷的戰鬥]
沒錯 這是場打不完的仗
不打就沒有希望 會悔恨一輩子
但 也不要放過高的期望在人身上
以免 嚐到被背叛的苦果
在這過程中 我也是在反思自己的態度和作為
甚至跟過去那嚮往社運 寄望行動能改變社會不公不義的自己對話
我為何用這樣的姿態來對待這些議題?
其中的複雜思緒還沒有什麼頭 其中一個有趣的問題?
[我會怎麼告訴下一代，什麼是社會運動呢?]
隨筆 (7)